Eleições francesas: “vitória pudim”, futuro ameaçador

A vitória inconsistente do socialismo soou como o início de uma corrida louca das esquerdas para caotizar a Europa e só foi possível graças ao “Sarkocídio”.

Marcelo Dufaur

No dia 6 de abril último, François Hollande, candidato presidencial do Partido Socialista Francês (PS), compareceu diante da multidão que comemorava sua vitória na histórica Praça da Bastilha. Contudo, a conhecida revista alemã “Der Spiegel”¹ comentou que, diante daquela praça cheia, o vencedor sentiu um calafrio e um desabamento psicológico.

O normal seria que estivessem ali os continuadores dos sanguinários sans-culotte que incendiaram a França do Ancien Régime, guilhotinaram o rei Luis XVI e fecharam as igrejas — os verdadeiros socialistas inimigos da desigualdade — da família e da propriedade. Mas não foi assim. Quais eram as bandeiras que a multidão agitava? As de países islâmicos, de movimentos homossexuais, da União Europeia, do Partido Comunista Francês, uma ou outra bandeira nacional, e poucas, muito poucas, do próprio PS (fotos abaixo). A escassa visibilidade destas últimas talvez se deva ao fato de a campanha socialista ter trocado sua histórica cor vermelha por um branco pálido, ou a mistura de branco com azul-bebê.

Durante sua campanha, Hollande quis assemelhar-se a seu predecessor socialista François Mitterrand: assumiu seus gestos e poses, tentou imitar sua voz. Mas naquele momento a coragem lhe faltou.

“Vitória pudim”

Apelidado por alguns de Flanby  — em alusão a um pudim industrial da Nestlé, de fraca consistência e pouco sabor  —, Hollande presidiu à comemoração de uma “vitória pudim”, tão consistente quanto a imagem que ele tentou passar de si para obter a benevolência do eleitorado.

“Monsieur Normal” — outro apelativo que lhe foi dado — tem experiência política suficiente para medir a falta de conteúdo de sua vitória. Ele não venceu porque suas ideias, propostas ou preferências conquistaram os franceses; a causa de sua vitória foi uma só: aquilo que um jornalista chileno sintetizou numa palavra: Sarkocídio!²

O Partido Socialista não só não progrediu numericamente, mas diluiu seu pensamento e seus objetivos aparentes, a ponto de causar entre as esquerdas mundiais o pânico de Hollande vir a ser “o derradeiro coveiro dos partidos socialistas e social-democratas europeus”.³

A maioria silenciosa da França continua sendo uma significativa maioria e talvez mais arredia às propostas revolucionárias do que nunca. Uma das provas mais comentadas disso foi o crescimento histórico da chamada “extrema direita”, o Front National, bem como a recuperação de votos de Sarkozy na reta final da campanha, agitando — sinceramente ou não — teses ou slogans do Front National.

A direita majoritária praticou harakiri

"Monsieur Normal": François Hollande, novo presidente francês

Os números não foram tranquilizadores para o Flanby, pois, no cômputo final, apenas 39% do eleitorado votaram nele. E não só sua vitória foi obtida com uma margem de votos considerada pequena (1.131 milhão) como 2.147 milhões de eleitores  — na sua maioria de direita, descontentes com as promessas não cumpridas do presidente derrotado  — votaram em branco, quase o dobro da margem da vitória. Embora na França o voto não seja obrigatório, esses direitistas quiseram ir votar em sinal de protesto. Ouvi essa conversa no domingo da votação:“Como teremos de escolher entre dois demônios, votaremos em branco para fazer sentir nossa revolta diante da falta de opção”.

Se eles tivessem sido mais esclarecidos, votando contra a esquerda e deixando o protesto para depois, Hollande teria perdido — cúmulo da vergonha! — para o antipatizado Nicolas Sarkozy! Estatisticamente, se o eleitorado de direita que no primeiro turno não votou em Sarkozy o tivesse feito na mesma proporção que o eleitorado de extrema-esquerda que votou por Hollande, o candidato da direita teria sido reeleito. Neste sentido, o mais certo não é dizer que a esquerda ganhou, mas que, embora majoritária e em progressão, a direita praticou harakiri. E o candidato “pudim” se tornou presidente!

Compreende-se que diante da tendência à direita da opinião francesa, Hollande tenha escolhido a imagem do “pudim” e substituído o vermelho pelo branco e azul-bebê.

Dilema de Hollande

Mas a imensa revolução que os ideólogos socialistas e o próprio Hollande acalentam não se faz com “pudim” e azul-bebê. É fácil, simpático e rentável falar mal da austeridade, prometer menos horas de trabalho, aposentadoria mais cedo, salários mais altos, bolsas para tudo e qualquer coisa. Era o que a multidão de lata de cerveja na mão, na Praça da Bastilha, queria ouvir e ovacionava. Mas essa multidão já não era mais a dos transloucados sans-culotte, dispostos a passar penúria ou dar a vida pela Liberté-Égalité-Fraternité que aquela mesma praça relembra!

O novo presidente socialista declarou: “Meu verdadeiro inimigo é o mundo das finanças”. A crise financeira que devasta Europa deixou os bancos na dependência de auxílios dos governos ou organismos internacionais. A frágil situação deles pode propiciar nacionalizações como François Mitterrand tentou na década de 1980. Hollande vai ser muito aplaudido pelas esquerdas no primeiro dia. Mas, em pouco tempo, poderá ser mais vituperado que seu mestre e obrigado a reprivatizar urgentemente o que nacionalizou num ato de euforia socialista utópica.

Se o novo presidente cumprir suas sedutoras e utópicas promessas, levará a já muito fragilizada economia francesa à degringolada, tendo então que pedir fortes sacrifícios a seus seguidores, que não querem saber disso. Se não as cumprir, o PS, último reduto partidário viável das esquerdas, afundará. Em qualquer caso, uma das consequências já anunciada é que seu fracasso engrossará cada vez mais as hoje extensas fileiras da “extrema direita”.

Revolução Cultural: via régia para Hollande

Os governos europeus foram delegando atribuições cada vez maiores à União Europeia, tornando com isso estreita a margem de manobra de Hollande. Entretanto, valendo-se do prestígio que todo presidente francês tem — curioso eco na França republicana do prestígio real na França monárquica — ele poderá imiscuir-se em praticamente todos os assuntos de governo.

No governo, o Partido Socialista tentará certamente aprovar o “casamento” homossexual, indo além da atual união civil, atacar o ensino privado — que revela ter boa saúde dentro das brutais limitações impostas por governos anteriores — e acentuar a ofensiva pela eutanasia.

Quando isso se der, será indispensável uma articulação sensata das direitas francesas para conter a ofensiva socialista. Portanto, o oposto da política Sarkocídio. Terão as direitas francesas, tão diversificadas e divididas, suficiente largueza de vistas para se coligarem contra o inimigo comum?

Esquerdas europeias relançam a ofensiva

A fraqueza da “vitória pudim” de Hollande não foi devidamente focalizada pela mídia internacional. O viés informativo da grande mídia funcionou como a batuta de maestro que dá inicio a uma partitura endiabrada.

Assim, animados pelo “sucesso” francês, os “indignados” espanhóis voltaram à Porta do Sol e a outras praças da Espanha. Desconhecidos terroristas italianos lançaram coqueteis molotov contra prédios do governo, considerados por eles como emblemas odiosos da austeridade. A chanceler Angela Merkel, símbolo da política de reerguer as economias, perdeu em recentes eleições o controle da mais importante região alemã, vendo entrar em Parlamento estadual até o anárquico Partido Pirata.

A ingovernabilidade da Grécia aproxima a hora em que ela será forçada pelos demais países da eurozona a abandonar o euro. Se tal saída for feita de modo ordenado, poderá ser benéfica a longo prazo, mas terá, de imediato, consequências duríssimas para os gregos. Ademais, se a desconfiança prevalecer nos mercados, a notória ausência de solidariedade na eurozona poderá provocar um pânico bancário ou pelo menos uma emigração massiva dos depósitos nos bancos dos países fragilizados do sul para bancos de países do norte, considerados mais seguros. O que semearia o caos financeiro em toda a Europa, a começar por Portugal, Espanha e Itália, cujas economias já deram estalos relacionados com o montante de suas dívidas, o aumento inexorável do desemprego e o estancamento da atividade econômica.

A vitória de Hollande parece ter dado a largada de uma corrida louca das esquerdas para abalar o que resta de ordem na Europa. Não terá sido a primeira vez que um fato pobre de conteúdo, mas apresentado de modo tendencioso pela imprensa, gera uma tempestade de consequências imprevisíveis.

E-mail para o autor: catolicismo@terra.com.br

_____________
Notas:
1.http://www.spiegel.de/international/europe/analysis-of-election-victory-of-french-president-fran-ois-hollande-a-831762.html
2. http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2012/05/08/sarkocidio.asp
3. http://expresso.sapo.pt/daniel-oliveira-antes-pelo-contrario=s25282

Fonte :Revista Catolicismo

Satanismo social

Por que Nossa Senhora Chora?

Satanismo social “Quando um espírito imundo sai do homem, anda por lugares áridos, buscando repouso; não o achando, diz: Voltarei à minha casa, donde saí. Chegando, acha-a varrida e adornada. Vai então e toma consigo outros sete espíritos piores do que ele, e entram e estabelecem-se ali. E a última condição desse homem vem a ser pior do que a primeira” (Lc 11, 24-26). Tal é a advertência que Nosso Senhor nos faz no Evangelho, para que estejamos prevenidos contra o demônio que volta. Vale ela também para a esfera social? Ou seja, todo um país ou toda uma área de civilização, da qual o demônio foi previamente exorcizado, pode estar sujeita a um retorno de Satanás e seus asseclas, criando uma infestação ainda pior do que a primeira? Plinio Corrêa de Oliveira acreditava que sim. Explica ele que a cristianização do Ocidente teve seu apogeu na Idade Média, com a conseqüente eliminação (como fenômeno social) das religiões e práticas satanistas do mundo pagão. Porém, a partir do século XIV, iniciou-se um processo de decadência — a Revolução — que, tendo por etapas o Renascimento, a pseudo-reforma protestante, a Revolução Francesa e o comunismo, tende a um estado de coisas cada vez mais distante dos princípios católicos; e visa, em última análise, à aceitação do satanismo. É o demônio que volta de modo ainda mais terrível, porque trazido no carro da apostasia do Ocidente. O acerto dessa previsão vem sendo largamente comprovado por numerosos fatos de alcance social no mundo contemporâneo: incursões do rock satânico, multiplicação das blasfêmias e sacrilégios, aumento de cultos diabólicos ou suspeitos de tal, proteção concedida a ritos mágicos provenientes da África ou indígenas, uso crescente de drogas, processos de autodemolição da Igreja e da sociedade civil, etc. Serve ainda como caldo de cultura para a proliferação do satanismo a enorme infelicidade que os resultados do processo revolucionário trouxeram para os homens, em lugar da prometida felicidade. Nesse contexto, adquire especial relevância a entrevista concedida à Agência Zenit em 1º-3-09 pelo presidente da Associação Italiana de Psicólogos e Psiquiatras Católicos, Dr. Tonino Cantelmi, da qual extraímos o que segue. *       *       * Dr. Tonino Cantelmi “Nos dias de hoje, entre as diversas formas de desvio juvenil, assistimos à expansão do fenômeno do satanismo cultural, cada vez mais preocupante, com a cumplicidade da fácil disponibilidade de conteúdos esotéricos na internet e a falta de valores fortes na família. “Segundo nossos cálculos, na Itália há cerca de cinco mil pessoas que são afetadas diretamente por um tema satânico, mas estamos assistindo a um satanismo cultural e ao desenvolvimento de um satanismo ateu, no qual Satanás é a ocasião para um ulterior encobrimento, é uma evolução.   “Se até pouco tempo atrás o satanismo se escondia por trás das sombras das cidades ou nos povoados, hoje, em rede, ele adquiriu pleno direito de cidadania: converteu-se em um produto de consumo. “Na amostragem examinada, 76% dos casos se interessam por magia, cartomancia, ritualismo, iniciação, esoterismo, enquanto o contato com material satânico é facílimo em 78% dos casos, sobretudo através da música, cinema, livros e internet. “Mais da metade dos jovens confessa que tem curiosidade pelo satanismo; 1 de cada 3 jovens declara sentir-se atraído; 10% dizem que, se Satanás lhes assegurasse a felicidade, não teriam dificuldade em segui-lo, sinal este de infelicidade e do sofrimento que há no mundo atual”(http://www.zenit.org/article-20941?l=portuguese). Por isso tudo, Nossa Senhora chora! E só uma intervenção divina, como a profetizada por Ela em Fátima, pode pôr fim à crescente satanização da sociedade. Peçamos, pois, ardentemente essa intervenção. Revista Catolicismo

Por que Nossa Senhora Chora?

 

Antecipando o inferno

Um festival do inferno (Hellfest) foi realizado na cidade francesa de Clisson, de 19 a 21 de junho último (cfr. “Correspondance Européenne”, n° 203, julho/2009).

Não há engano na informação. Sim, do “inferno”!

Não se tratou simplesmente de um bando de degenerados que resolveu fazer estrepolias, mas foi um evento patrocinado pela cidade, pelo Conselho Regional da Região do Loire e pelo Conselho Geral do Loire-Atlântico. Estiveram presentes à inauguração a vice-presidente da Cultura, Yanick Lebeaupin e o conselheiro regional, Chloé Le Bail. Tudo oficial, portanto.

Foi figura de destaque no festival um cantor que atende pelo nome de Marilyn Manson, cuja fama consiste em ser o “reverendo da igreja de Satanás”.

Presente também um outro conhecido seguidor dessa “igreja”, chamado Soan, novo ídolo de rock francês, que se apresenta de um modo extravagante que a imprensa se compraz em chamar de “atípico” ou “gótico”: roupas excêntricas, brincos nas orelhas, olhos tingidos.

108 grupos de “música extrema” produziram um total de 15 horas diárias de algazarra. Entre eles, os Destroyer 666, que se proclamam como anti-cristos prontos a “começar o ataque” e a “fazer fogo”. As vítimas dessa ameaça são, sem dúvida, os cristãos, aos quais eles aconselham a “fazer vossas orações”, pois “não escapareis ao martelo de Satanás”. Ao mesmo tempo, diversos cantores incitaram a “queimar os padres”. É o mesmo grupo que, em seu site na Internet, lança mensagens de morte com imagens de torturas, mutilações, rostos monstruosos, corpos retalhados e olhares desesperados.

Segundo o organizador, Ben Barbaud, cerca de 60 mil pessoas participaram do festival.

Um jovem padre enviou um protesto aos patrocinadores, no qual denuncia que o festival contribui “para uma atitude mórbida, que conduziu diversos jovens que eu conheci a se suicidarem; se eu faço esta menção de caráter pessoal, é porque estou em contacto com pais, que ficaram afetados para sempre, e com amigos desses jovens, que estão profundamente chocados” (Présent, 25-6-09).

*    *    *

Que autoridades patrocinem oficialmente a perversão da juventude, por meio de tais delírios demoníacos, só pode fazer Nossa Senhora chorar... enquanto não chegar o momento de Deus intervir com grande poder e majestade.

Uma ótima intenção para colocar aos pés do presépio neste Natal: que Nossa Senhora obtenha do Menino Jesus que Ele faça cessar de vez a abominável onda de blasfêmias e sacrilégios que se avoluma no mundo moderno.

A cruz de Nero é uma cruz de braços caídos e quebrados.Por que? E por que se vê tanto este símbolo hoje em dia?

A cruz de Nero é uma cruz de braços caídos e quebrados, que foi uma imagem e um
símbolo utilizado pelo movimento hippie da paz, ela também foi usada como símbolo da ecologia no mundo, por parecer com uma árvore de cabeça para baixo.

Mas, seus significados vão muito além de símbolos usados por hippies usados na década de 60, e o símbolo da ecologia mundial por se parecer com uma árvore de cabeça para baixo.

Nero não criou essa cruz, por simplesmente criar, e sim para demonstrar e fazer uma zombaria contra a crucificação de Jesus Cristo. E ela simboliza hoje a vã expectativa de paz sem Cristo e a derrota do cristianismo diante da humanidade.

Carnaval a desgraça do país

Reparemos os Sagrado Coração, e o Imaculado Coração de Maria, pois Nosso Senhor é ofendido demais , mas muito mesmo nesta época.

Época em que o inimigo mais gosta, não festeje o carnaval

Cade a TOLERÂNCIA?

Mais um vídeo que mostra a verdadeira face dos movimentos homossexuais! Até um homossexual esbravejou uma grande Blasfêmia "GOD IS DEAD" "DEUS ESTA MORTO", que Nossa Senhora os converta e nos proteja. Cristo VIVE e VENCE, Cristo Reina,Cristo Impera!

Impeça que o Cristo Redentor seja mais uma vez escarnecido no Carnaval do Rio de Janeiro

Christian Bale, astro do filme Batman, é tratado com violência ao tentar visitar ativista pró-vida da China

Nota 1000 para Christian Bale !!!

LifeSiteNews.com

VILA DONGSHIGU, China, 16 de dezembro de 2011 (Notícias Pró-Família) — Christian Bale, famoso astro do filme Batman, acabou nas manchetes depois de viajar nove horas de Pequim para visitar Chen Guangcheng, um homem cego e oponente do aborto forçado.

Christian Bale

Entretanto, o ator nunca teve essa chance, pois ele foi tratado com brutalidade e forçado, por autoridades do governo chinês, a ficar longe da vila de Chen, de acordo com uma reportagem da CNN.

“O que eu realmente queria fazer era apertar a mão do homem e dizer ‘obrigado’, e dizer-lhe a inspiração que ele é”, disse ele.

Bale estava em Pequim para a estreia de “The Flowers of War” (As Flores da Guerra), um filme dramático sobre o Estupro de Nanquim em 1937. Sobre sua tentativa de visitar Chen, Bale declarou: “Não fui corajoso fazendo isso… Essa foi apenas uma situação — Não posso virar o rosto para o outro lado”.

De acordo com Reggie Littlejohn, presidente da organização Women’s Rights Without Frontiers (Direitos das Mulheres Sem Fronteiras), “Christian Bale é um herói. Ele está estrelando no filme mais caro já feito na China, e a China espera que ganhará um Oscar. Apesar disso, ele tem a coragem de assumir uma postura contra a injustiça oficial e deu muita visibilidade para o caso de Chen”.

Littlejohn contrastou as ações de Bale com as ações da empresa cinematográfica Relativity Media. “Christian Bale usou sua força de astro para fazer brilhar uma luz na situação do injusto tratamento que Chen Guangcheng vem sofrendo”, disse ela. “Em contraste, Relativity Media filmou ‘21 and Over’ em Linyi, onde Chen está definhando sob prisão domiciliar. Eles não fizeram nada para ajudar Chen. Espero que os frequentadores de cinema demonstrem sua preocupação por Chen Guangcheng nas bilheterias de cinema. Incentivamos as pessoas a ver ‘The Flowers of War’ e a boicotar ‘21 and Over.’”

Christian Bale não é o único que tem dado atenção a Chen Guangcheng. A secretária de Estado Hillary Clinton e o embaixador americano na China Gary Locke ambos falaram recentemente a favor dele. “Exortamos o embaixador Locke a visitar Chen Guangcheng”, declarou Littlejohn.

O fluxo de cidadãos chineses visitando Chen apesar dos riscos de surras e detenções, e as campanhas chinesas e internacionais “Sunglasses” (Óculos Escuros), deram visibilidade para o caso de Chen também. Essas campanhas podem ser vistas aqui e aqui.

Chen Guangcheng desmascarou o uso sistemático de esterilização e aborto forçado na cidade de Linyi em 2005. Durante quatro anos e três meses, ele ficou encarcerado, sendo torturado e sem permissão de receber tratamento médico. Desde sua soltura a saúde dele vem definhando sob prisão domiciliar.

Assista ao vídeo em inglês “Soltem Chen” aqui.

Assine uma petição para libertar Chen aqui.

Artigos relacionados:

Surgem detalhes da brutal surra e tortura do ativista pró-vida cego Chen Guangcheng

Ativista pró-vida cego da China é surrado até perder os sentidos por causa de divulgação de vídeo secreto

China investiga queixas de pílulas afrodisíacas feitas de bebês mortos

Horror na China: Bebê abortado por médicos sobrevive, mas é enviado para ser cremado

Horror: Chinês descreve autoridades do governo forçando sua esposa a abortar bebê

Ativista chinês de direitos humanos e liberdade religiosa recebe Prêmio Nobel da Paz

35 mil abortos forçados feitos na China diariamente

Novas investigações de campo confirmam cumplicidade do FNUAP na política coerciva de controle populacional da China

Batalhadores chineses dos direitos humanos indicados para o Prêmio Nobel da Paz

Dep. Smith confronta Clinton sobre aborto e política coerciva de apenas um filho

Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com

Fonte: http://noticiasprofamilia.blogspot.com

Veja também este artigo original em inglês: http://www.lifesitenews.com/news/batman-star-christian-bale-roughed-up-while-trying-to-visit-china-pro-life

Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes.

Obama quer EUA como agência policial mundial a favor do homossexualismo

Ele quer também importar homossexuais, dando-lhes privilégios especiais de asilo nos EUA

Bob Unruh

O governo de Obama anunciou que pretende fazer dos Estados Unidos uma agência policial mundial a favor de questões sexuais, com planos de tentar intervir no funcionamento de outras nações onde o homossexualismo não é promovido bem como planos para criar cláusulas especiais para que homossexuais e indivíduos que têm outros estilos de vida recebam privilégios especiais para entrar nos EUA.

Obama: EUA como agência policial mundial pró-sodomia

Entre as cláusulas está uma chamada específica para que o governo dos EUA “melhore” seu trabalho de fornecer serviços para “refugiados LGBT e homossexuais que buscam asilo”.

“Ronald Reagan disse que os EUA deveriam ser um exemplo de luz para o mundo. Quem diria que agora os EUA viraram um exemplo de Sodoma para o mundo”, disse Peter LaBarbera, diretor de Americans for Truth, uma organização de Illinois ativa em revelar a verdade sobre a homossexualidade.

A declaração da Casa Branca se chama Memorando Presidencial — Iniciativas Internacionais para Avançar os Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros.

Na introdução do documento de muitas seções, Obama explica que ele já ordenou que os órgãos do governo americano “que têm atividades em outros países” começassem desde já a “adotar medidas para promover os direitos humanos fundamentais de indivíduos LGBT no mundo inteiro”.

Especificamente, o plano dele é tentar intervir no funcionamento interno de outros países onde a escolha do estilo de vida homossexual está sob risco. Essa intervenção ocorreria por meio dos órgãos do governo dos EUA, os quais “fortaleceriam as campanhas existentes para combater de forma eficaz as leis de governos estrangeiros que criminalizam a condição ou a conduta LGBT e expandir iniciativas para combater a “discriminação, a homofobia e a intolerância na base da condição ou conduta LGBT”.

Além disso, Obama explicou a necessidade de dar a todos os indivíduos LGBT acesso especial aos Estados Unidos.

Ele explicou que os funcionários federais deverão ser treinados para ajudar os membros da classe LGBT nos desejos que eles têm.

As melhorias que os Estados Unidos estão oferecendo àqueles que apoiam as escolhas de estilo de vida sexual alternativo também significam que as organizações humanitárias que recebem assistência financeira dos EUA deverão aumentar seus interesses e envolvimentos com indivíduos LGBT. Deve-se também estabelecer uma entidade especializada que assegure que os EUA estejam fazendo tudo o que Obama quer.

Além disso, o Departamento de Estado e outros órgãos “precisam fortalecer o trabalho que começaram e iniciar campanhas adicionais nesses fóruns e organizações multilaterais para… combater a discriminação com base na condição LGBT; ampliar o número de países que apoiam e defendem questões LGBT…” e outras iniciativas.

Aqueles que estão envolvidos nos confrontos por causa das exigências de “direitos” por parte de grupos homossexuais e outros grupos nos EUA disseram que a medida de Obama é incrivelmente imprópria.

“Os Estados Unidos não são um país pós-cristão… Os EUA são anticristãos. Os EUA estão fazendo guerra explícita contra a ética judaico-cristã”, LaBarbera disse para WND.

Ele disse que Obama, e sua secretária de estado, Hillary Clinton, estão literalmente “redefinindo o pecado”.

“Em todas as colônias [do começo dos EUA], em toda a nossa história, o homossexualismo sempre foi proibido”, disse ele. “Agora de repente os EUA vão passar sermão em outros países, forçando-os a seguir a versão de direitos humanos da última moda”.

Ele disse… que tudo o que vem sendo dito acerca da homossexualidade e direitos dá para se aplicar ao sexo com animais e direitos, ou à pedofilia e direitos, ou a outras escolhas de estilo alternativo e direitos.

“Em que base”, perguntou ele, “podemos dizer que [a pedofilia e o sexo com animais] são absolutamente inaceitáveis? A NAMBLA [sigla em inglês da Associação Norte-Americana de Amor entre Homens e Meninos] costumava marchar nas paradas de orgulho gay”.

“Os direitos humanos estão enraizados na ideia bíblica e judaico-cristã de direitos. Isso é incrível. Eles estão torcendo a essência dos direitos humanos. Se existe um direito à conduta homossexual, por que não existe um direito ao… adultério e ao incesto?”

Matt Barber, um dos líderes do Conselho de Liberdade, também disse ao WND: “Como é que os EUA ousam exportar sua decadência moral para outros países? Este presidente trouxe vergonha para o nosso país mediante o uso de extorsão. Eu utilizo uma palavra forte aqui, extorsão, pois os EUA estão tentando forçar outras nações a adotar todas as exigências dos grupos homossexuais de pressão política”.

Tradução, adaptação e edição: www.juliosevero.com

Fonte: WND

CNBB [Conferência Nacional de Bananas do Brasil] faz acordo com Marta Suplicy sobre projeto de lei que criminaliza a homofobia.

Inadmissível!

Fonte:Fratres in Unum

O Globo | Brasília – Num acerto com a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), a senadora Marta Suplicy (PT-SP) flexibilizou seu substitutivo do projeto de lei que criminaliza a homofobia, permitindo que em templos padres e pastores possam continuar pregando em missas e cultos contra a homossexualidade. Mesmo com as alterações, a relatora do projeto não conseguiu acordo com os segmentos evangélicos na Casa. Ainda assim, ela vai tentar na quarta aprovar a proposta na Comissão de Direitos Humanos (CDH) e, depois, no plenário, para que seja enviado à Câmara. Lá, o texto poderá ser alterado ou gerar um novo projeto, saindo de sua responsabilidade.

Há uma grande cobrança da comunidade LGBT para que o projeto ande, mas, sem acordo, está parado desde o inicio do ano no Senado.

- Se conseguirmos aprovar, nada está certo que vamos conseguir, damos um passo avante. Daí encaminhamos para Câmara, onde poderão aprimorar ou propor um novo projeto com mais avanços. Se formos esperar um consenso sobre o projeto original que é de 2001, aqui não teria condição de passar. Vamos ver o que conseguimos aprovar para fazer o projeto andar. Senão vou ficar aqui oito anos e no final vou dizer que não conseguimos aprovar nada – disse Marta Suplicy.

Depois de fazer o acordo com a CNBB, Marta tentou convencer o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) de que um artigo incluído no projeto retirava a possibilidade de punição a pastores em suas pregações contra homossexuais. O novo texto diz que o disposto na lei não se aplica à manifestação “pacífica de pensamento decorrente de fé e da moral fundada na liberdade de consciência , de crença e de religião”.

- Eu disse para o Crivella: fizemos um acordo com a CNBB e vocês vão ficar do lado do Bolsonaro? – contou Marta, em referência ao deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), conhecido por sua oposição às propostas de intesse à comunidade LGBT.

Mas Crivella não se sensibilizou. Disse que o líder do PMDB no Senado, Renan Calheiros (AL), tentou um acordo em torno de outro projeto, chamado de Lei do Sexismo, que coibia qualquer intolerância contra heterossexuais, homossexuais e bissexuais, mas Marta Suplicy não aceitou.

- Não podemos concordar em condicionar a liberdade de expressão religiosa ao termo “pacífica”. O que é pacífico para a lei, para ela e para você? Nossos pastores falam com muita veemência em suas pregações. E as penas são pesadas. Dependendo da interpretação, podem pegar até três anos de prisão – disse Crivella.

Renan Calheiros confirmou que dificilmente o substitutivo de Marta Suplicy será aprovado na CDH.

- Tem algumas pessoas aí organizando resistências – disse Renan, citando Crivella e o senador Magno Malta (PTB-ES).

Sem acordo com os senadores da bancada evangélica, Marta Suplicy também enfrentou a oposição da Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT, que se articula para derrubar as modificações feitas para agradar à Igreja. A frente se reuniu nesta terça-feira e reclamou de não ter sido chamada para discutir as concessões feitas no projeto. O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) levantou dúvidas sobre o motivo da pressa em votar um texto “inócuo” às vésperas da II Conferência Nacional LGBT.

“Compactuando com o entendimento de que o substitutivo não contempla os diversos segmentos do movimento homossexual, um dos representantes do setorial LGBT do PSOL presentes lembrou aos presentes do documento tirado na Conferência de São Paulo – base eleitoral da senadora – em que o movimento se afirma contrário a qualquer substitutivo que não contemple as demandas históricas do movimento”, diz texto de nota divulgado pela frente LGBT.

- Nós não queremos esse texto, mas também não queremos que os conservadores vençam essa batalha. Queremos apresentar um voto em separado que devolva as características originais do projeto. Na hipótese de uma votação contrária e do projeto ser enterrado na votação, vamos montar uma estratégia para garantir que o projeto continue tramitando – disse Wyllys.

KIT-GAY II - DILMA ASSINA DECRETO

Parabéns Petralhas!

Um "Kit" que de educativo não tem nada e de imoral tem tudo!

Parabéns
ao povo Brasileiro pelos representantes que escolhem ! Lutemos contra
esse quite de pornografia homossexual que estam a todo custo tentando
implantar nas escolas ! ACORDA BRASIL!!
isso é resultado da nossa sociedade que só pensa e
ver tv "ficar" beber e fica adormecida com relação a política, a direita
tem que voltar, pois vamos sofrer lentamente os efeitos do socialismo pós
regime militar! Viva a contra-revolução viva os heróis da Vandéia ! QUANTA FALTA NOS FAZ UM PARTIDO SÉRIO DE DIREITA, COISA QUE NO BR NÃO EXISTE MAIS. LUTEMOS!

Oxi e a Fuga da Realidade

Luís Felipe Escocard

Em sua edição de 6 de maio deste ano, a revista Veja mostrou como tem ganhado cada vez mais adeptos uma nova droga denominada oxi, abreviação de oxidado, que consiste numa mistura de pasta de cocaína, querosene e cal virgem, mas que pode conter também substâncias como cimento, acetona, ácido sulfúrico, amônia e soda cáustica.
A capital do Acre, Rio Branco, é atingida pela droga desde a década de 1980 por sua proximidade com a Bolívia, de onde provém o narcótico que atualmente está proliferado por todo o Brasil.
Segunda a Veja, dois são os motivos que explicam o porquê da velocidade de expansão: seu grande potencial alucinógeno (semelhante ao crack) e o preço muito mais baixo. A diferença é que os efeitos alucinógenos vêm e passam mais rapidamente. Em conseqüência, o usuário procura mais e a dependência fica mais rápida e maior.
O pesquisador Álvaro Mendes, em parceria com o Ministério da Saúde, acompanhou cem usuários da droga. Em um ano, ela matou um terço deles.
Fala-se muito que, nos séculos XX e XXI, o homem desobrigou-se de diversos tabus, emancipou-se das verdades religiosas e encontra-se finalmente livre para viver como quiser, sendo assim feliz.
Essa droga, como outras, deixa a mente humana alucinada, fora da realidade. Se o “alegre” homem do século XXI fosse realmente feliz, quereria ele fugir da realidade?
1- http://veja.abril.com.br/noticia/saude/oxi-e-mais-prejudicial-que-o-crack

Fonte : site do IPCO

Quem tiver orkut participe o católico não pode ficar parado!

PARTICIPE CONTRA DEsenhos lixo!
DEsenhos lixo!
Odeio American Dad
Outro lixo de desenho imoral
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=115834941
Participe das outra tb
Odeio The Cleveland Show
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=115840627
Odeio Futurama
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=115840635
Odeio Family Guy !
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=115836738
Participem contra a alienação do povo!

Desenhos imorais não !

Espelhos de uma sociedade sem Deus : O filme "A órfã" e a profanação de nossas crianças.

Texto de Marcelo Wallace Paiva

Há alguns anos atrás um juiz da Vara da Infância e da Juventude (Ciro Darlan) foi alvo de um dos mais sórdidos ataques morais da mídia brasileira (especializada em ataques sórdidos).

O motivo : O juíz buscava uma maior fiscalização nos limites da atuação de uma certa atriz mirim que atuava com razoável protagonismo em uma telenovela nacional. 

Os argumentos do juiz eram que a carga de trabalho, o ambiente adulto e a exposição da profissão eram incompatíveis com as necessidades daquela criança ou mesmo de qualquer outra.

Os “bem pensantes” da nação classificaram a preocupação do juiz como espúria, como um ato malicioso para obtenção de visibilidade. Os críticos mais brandos classificavam o juiz apenas como um idiota. 

Os mesmos “formadores de opinião” classificavam a experiência de uma criança atriz como favorável ao bom desenvolvimento infantil, já que a criança estaria envolvida em uma ambientação lúdica.

Contudo, os mesmos “intelectuais” não hesitariam em classificar como espúria a experiência de crianças trabalhando em propriedades rurais, mesmo que desempenhando funções proporcionais a idade, mesmo atuando em favor e sob supervisão dos pais. 

Neste caso, não vale a historia de que a criança “trabalha brincando”. Não... Neste caso temos “exploração infantil”, “trabalho escravo”, crianças tendo “suas infâncias roubadas”.

Vejamos a lógica : Se uma família coloca o seu filho de 12 anos para lavar o quintal, os pais em questão vão ser facilmente caracterizados como "maus pais" e seu filho será visto como uma vítima, um escravo. Mas se os pais permitem que seu filho participe de uma peça publicitaria na qual s simule um ato sexual (com participação da criança), isso não é necessariamente ruim, pois a criança está "se divertindo". 

Pois bem.

Há alguns dias assisti ao filme “A orfã”. 

Neste filme, temos atuação destacada de três crianças, entre 14 e 6 anos.

A protagonista do filme é uma menina de uns 13 anos ( a atriz Isabelle Fuhrman). 

Ela faz o papel de uma pessoa doente, muito doente. Ela no filme deseja matar muitas pessoas,deseja fazer sexo com pessoas adultas. Ela mata, tortura (adultos e outras crianças), e tenta seduzir sexualmente um homem.

Tudo isso é “fantasia”. Ok, mas é próprio para uma criança de 12 , 14 anos fantasiar isso ? Reproduzir essa fantasia de forma a parecer real ? É possível preservar a infantilidade de uma criança que deve fazer parecer real tudo isso ?

Alguém aqui pode dizer que uma criança ocidental de 14 anos já não é uma criança, mas sim uma adolescente.

Ok, então para uma adolescente vale a simulação de psicose, assassinato, perversidade, sadismo, e sexo com adultos ?

Obviamente, aqui já não temos nenhuma preocupação de preservar a pureza e inocência desta criança. Na verdade, a sua infantilidade seria um obstáculo sério ao sucesso do “produto”, do filme, da “arte”.

Veja que não estou nem mesmo abordando questões como o ambiente adulto, as horas de trabalho, a repetição, o stress, a responsabilidade, a exposição...Estou aqui apenas tratando do que a “fantasia” do ser ator mirim realiza, em sua condição básica, no elementar da representação.

Como podemos ver a isso e não nos indignarmos ? Como podemos assistir a isso e não perceber que estas crianças estão expostas a uma deformação da sua natureza, e tudo isso para um fim : Ofertar entretenimento !

Como é possível a indiferença diante de algo tão abjeto ?

O leitor deste Cetro Real deve estar a se perguntar : Então não é lícito existirem atores mirins ? Como então teríamos a filmagem de filmes nos quais o enredo exija a participação de crianças?

Quando chegamos a este tipo de questionamento, podemos com mais facilidade compreender o quão distanciada do Cristianismo é a nossa sociedade.

Pois um cristão verdadeiramente instruído em sua fé saberia que nada é mais relevante do que o preservar a pureza de nossas almas em favor de nossa luta por as salvar.

E quando nisso consideramos as nossas crianças, os “anjos” que Deus colocou sob a nossa responsabilidade, nunca poderíamos ter dúvidas sobre o quão malévolo é submeter os pequeninos a profanação de seus espíritos puros, ainda mais em razão de um motivo tão fútil.

Existe uma lógica perversa na campanha midiática contra o trabalho infantil doméstico, conectada com a permissividade em relação a atuação das crianças  cada vez mais jovens na industria do entretenimento (desportos profissionais, dramaturgia, concursos de  beleza, de moda, publicidade...). O objetivo é o garantir a perversão das gerações futuras já antes mesmo da adolescência (o tradicional “carro chefe”), para que os lucros profanos de uma sociedade de consumo, totalmente aparteada de Deus (da idéia mesmo da existência de uma alma imortal em cada ser humano), sejam garantidos e já comercializados o quanto antes.

Recomendo que os leitores deste blog assistam ao filme “A órfã”, sem deixar de lembrar que a protagonista (e as demais crianças) são de fato....Crianças ! Tende imaginar como elas poderão continuar sendo “infantis” depois das filmagens.

Se depois de assistir ao filme você compreender que a “obra de arte” em questão não se distancia muito da prostituição infantil, você não estará exagerando as coisas. Você estará apenas começando a enxergar a verdade.

Quando a mais malévola profanação do que é bom, santo e puro se torna “entretenimento”, nada mais nos falta para que estejamos no inferno.

Que Deus tenha piedade de nós, e salve as nossas crianças de nossa iniquidade. 

Faces da tolerância homossexual

O vídeo abaixo mostra de maneira impressionante a verdadeira “tolerância” dos que defendem a prática homossexual. Assim como temos visto diversas vezes no Brasil (saiba mais), o movimento homossexual quer implantar de qualquer jeito sua agenda, e não suporta quaisquer obstáculos a seu intento.
A TFP Americana continua sua valorosa batalha em defesa do casamento tradicional, desta vez em Nova Iorque, onde o assunto está sendo debatido nas últimas semanas. Que a bravura e a coragem desses jovens voluntários nos anime na luta em prol da Lei de Deus, que criou “o homem e a mulher”, e castigou as cidades de Sodoma e Gomorra por causa da prática homossexual.

Artigo de Dom Fernando Rifan

	Contra o Pecado e a Homofobia

A respeito da decisão do Supremo Tribunal Federal quanto à união entre pessoas do mesmo sexo, a CNBB em nota oficial reafirmou o princípio da instituição familiar como projeto divino e incentivou todas as famílias a viver fiel e alegremente a sua missão, ressaltando que tão grande é a importância da família que toda a sociedade tem nela a sua base vital.

Conforme a nota, é preciso deixar claro que “a diferença sexual é originária e não mero produto de uma opção cultural. O matrimônio natural entre o homem e a mulher bem como a família monogâmica constituem um princípio fundamental do Direito Natural. As Sagradas Escrituras, por sua vez, revelam que Deus criou o homem e a mulher à sua imagem e semelhança e os destinou a ser uma só carne (cf. Gn 1, 27; 2,24). Assim, a família é o âmbito adequado para a plena realização humana, o desenvolvimento das diversas gerações e constitui o maior bem das pessoas”.

A nota da CNBB faz referência à doutrina sobre castidade e homossexualidade, exposta no Catecismo da Igreja Católica, que assim se expressa:

“A homossexualidade designa as relações entre homens e mulheres que sentem atração sexual, exclusiva ou predominante por pessoas do mesmo sexo. A homossexualidade se reveste de formas muito variáveis ao longo dos séculos e das culturas. Sua gênese psíquica continua amplamente inexplicada. Apoiando-se na Sagrada Escritura, que os apresenta como depravações graves (cf. Gn 19,1-29; Rm 1, 24-27; I Cor 6, 9-10; I Tim 1, 10), a tradição sempre declarou que ‘os atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados’ (Congregação para a Doutrina da Fé, declaração Persona Humana, 8). São contrários à lei natural. Fecham o ato sexual ao dom da vida. Não procedem de uma complementaridade afetiva e sexual verdadeira. Em caso algum podem ser aprovados”.

“Um número não negligenciável de homens e de mulheres apresenta tendências homossexuais profundamente enraizadas. Esta inclinação objetivamente desordenada constitui, para a maioria, uma provação. Devem ser acolhidos com respeito, compaixão e delicadeza. Evitar-se-á para com eles todo sinal de descriminação injusta. Estas pessoas são chamadas a realizar a vontade de Deus em sua vida e, se forem cristãs, a unir ao sacrifício da cruz do Senhor as dificuldades que podem encontrar por causa de sua condição. As pessoas homossexuais são chamadas à castidade. Pelas virtudes de autodomínio, educadoras da liberdade interior, às vezes pelo apoio de uma amizade desinteressada, pela oração e pela graça sacramental, podem e devem se aproximar, gradual e resolutamente, da perfeição cristã” (nn. 2357-2358).

A nota afirma ainda que as uniões estáveis entre pessoas do mesmo sexo “não podem ser equiparadas à família, que se fundamenta no consentimento matrimonial, na complementaridade e na reciprocidade entre um homem e uma mulher, abertos à procriação e educação dos filhos”. A equiparação descaracteriza a sua identidade e ameaça sua estabilidade.


Fonte:http://www.catolicosempre.org.br/modules/wfsection/article.php?articleid=90

A cruel realidade cubana

Click aqui: A cruel realidade cubana

TV: os próprios atores reconhecem o veneno.!

Márcio Coutinho

Seremos responsáveis pela lama que nossos filhos recebem todo o dia da televisão. Se até os próprios atores reconhecem isso, por que fechamos os olhos? 
Paris, 1968. O mundo parou para ver a revolta de um magote de estudantes da Universidade da Sorbonne que vociferavam: “É proibido proibir”.

Nesse slogan, os rebeldes apontavam para um novo “ideal de vida”, em que todas as sadias barreiras da moral, da disciplina e dos bons costumes estariam eliminadas. Maio de 1968, data da Revolução da Sorbonne foi um marco inicial a partir do qual tem-se proliferado a devassidão por todos os meios possíveis: pela moda, pela arte, por novas doutrinas, etc. E, durante anos, um instrumento foi muito útil para essa corrente ideológica : a televisão.
A TV tornou-se um dos maiores difusores desse “ideal de vida libertário”. E a maneira mais eficaz de forçar a Opinião Pública a seguir suas metas é fazê-la acreditar que “todo o mundo pensa assim”. Ái de quem discordar! Será logo tachado de “retrógrado”. Ir contra esse “ideal de vida” é inadmissível. Mais que proibido proibir, é proibido discordar!
Tal é o mau exemplo que a TV nos passa que até atores de programas televisivos reconhecem. Conforme notícia do site do Yahoo Brasil (11/3/2011), a atriz Carolina Dieckmann declarou que seus filhos “não assistem televisão aberta. Hoje não há motivos para assistirem”. O novelista Walcyr Carrasco disse ter “pena” de Carolina, pois deve “ser horrível trabalhar em um meio que ela não suporta, a ponto de pedir que seus filhos não assistam”. Quem está dentro sabe mais de perto a composição do veneno produzido, e os possíveis efeitos…
Há quem diga que os programas televisivos, as novelas por exemplo, são boas, pois “representam a realidade, e a realidade deve ser vista de frente!” Na verdade, o mundo das novelas não reproduzem a vida real de hoje, mas tenta fabricar a realidade de amanhã, caso as pessoas se deixem influenciar pelas novas  modas e idéias sugeridas subrepticiamente pelo programa.
Outra consideração ainda me vem à mente: muita gente não percebe que muitos de seus problemas familiares – a rebeldia de seus filhos, por exemplo, ou a infidelidade conjugal – entram em seus lares por influência da televisão, cujo lema subjacente é o “proibido proibir”.
E o leitor, o que pensa disso? Deixe seu comentário!

http://www.ipco.org.br/home/noticias/tv-do-e-proibido-proibir

Requiem aeternam! Descansem em paz as 11 crianças e até msm o bandido!

Rezemos pelo descanso eterno deles e pelo conforto de colegas familiares e professores. Nossa Senhora das dores, Rogai por nós. Coração agonizante de Jesus, Tende piedade de nós! A que ponto nossa sociedade chegou!! Cada vez mais decadente, sem DEus não somos nada!

Fico triste...

Me perdoem, mas leiam este desabafo. Por-favor.

 Fico triste quando vejo a juventude caminhando para um abismo sem fim , vivem como animais, não se importam com seus pais, ou ás vezes, os pais não se importam com seus filhos.

 Mas sou grato à Deus pela família que Ele em sua grande sabedoria me deu. Mesmo sendo eu um traste um ingrato a esse Deus tão bom e misericordioso!

 Oh meu Deus como partem meu coração, ao ver as nova modas da juventude... Tinhamos tudo para evoluir-mos mas queremos voltar a sermos selvagens, com o amor livre, com palavras imorais, piadas imorais. E o pior eles se acham os tais, não dão a minima a áquEle que sofreu e sofre por nós, por aquEla Mãe santíssima que também sofreu e sofre por nós. Ninguém quer saber da vida eterna. Fico triste com minha geração... Com a geração de políticos cada vez mais arrogantes, corruptos e laicos.

*Fico mais triste pelos protestantes que negam e odeiam nossa Mãe... Maria Santíssima, aquEla que "No céu, dá ordens aos anjos e aos bem-aventurados. Para recompensar sua profunda humildade, Deus lhe deu o poder e a missão de povoar de santos os tronos vazios, que os anjos apóstatas abandonaram e perderam por orgulho. E a vontade do Altíssimo, que exalta os humildes."(Lc 1,52)


A humanidade, se esqueceu e esquece mais aínda aquEle que nos Salvou e aquEle que nos criou.

kyrie eleison!


O erotismo que invade nossos lares atrvéz da internet, da tv, de vídeo games e até em revistas em quadrinhos. Já esta ficando insuportável tais aparições. Bandas de "rock" femininas, chamadas de modas TEEN, tem a finalidade da erotização da mulher desde pequenina e formar na cabeça dos meninos que as mulheres são objetos de sexualidade. Mesmo os Justin Biber e por ai, vão, parecem inocentes mas destroem as mentes da meninas...

A moda do "ficar" então... hum... esta destruiu o namoro, destruiu a dignidade, o amor e o pudor.

Nossa Senhora do carmo, não deixe satanás vencer! Por favor lhe imploramos a vitória de Cristo Rei! E perdoei as nossas dívidas para com Deus Nosso Senhor!

Escrito por : Renato Seixas Bianchini Júnior, 18 anos de São Fidélis,RJ.