quinta-feira, 30 de dezembro de 2010

Inquisição - A história não contada !

Depois de vários adiamentos... O canal Santa Igreja anuncia com um santo orgulho a finalização do então projeto "Inquisição o tribunal caluniado", espero que gostem e aproveitem ao máximo as informações contidas nessa compilação desse tema tão polêmico.

terça-feira, 28 de dezembro de 2010

DIA DOS SANTOS INOCENTES !

Hoje dia dos santos inocentes, dia em que são homenageados os primeiros que morreram por Nosso Senhor. Mesmo sem terem noção são santas aquelas crianças que Herodes mandou assassinar por causa do menino Jesus.

SANTOS MÁRTIRES INOCENTES, ROGUEM POR NÓS AO MENINO JESUS !

segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

domingo, 26 de dezembro de 2010

Natal: força dos que combatem o aborto e o PNDH-3

IPCO-No dia 21 de dezembro de 2009, há um ano portanto, Lula e seus ministros decretaram o PNDH-3. Mas esqueceram-se de que no dia 25 do mesmo mês é o Natal de Nosso Senhor Jesus Cristo. Veja como o Menino Jesus é o padroeiro dos que lutam contra o aborto e o PNDH-3:

SANTO ROSÁRIO ! A MAIOR ARMA CONTRA O MAL !

“Continuai a rezar o Terço todos os dias”

insistia Nossa Senhora nas aparições de Fátima.
 

Através dessa devoção e da devoção ao Imaculado Coração, poderemos destruir o dragão comunista que vem tentando destruir o mundo, nesses dias de tanta amargura. Dias de crise nas famílias, escolas e até mesmo na Santa Igreja !


Rezemos nem que seja um terço por dia, para a salvação e bem de nossas almas !

Curtas do fim de ano ! Destruir o socialismo !

Era o sonho de todo alemão oriental... De todos sobre o domínio da URSS...
É o sonho de...
Todo cubano, venezuelano, chinês, norte coreano e de vietnamitas !
E é claro nosso e de todo o mundo esmurrar o socialismo porco !

sábado, 18 de dezembro de 2010

Homenagem a Plínio Corrêa de Oliveira

Missa na Igreja Nossa Senhora do Paraíso (São Paulo-SP) em homenagem ao insigne líder católico
Paulo R. Campos
No dia 13 dezembro último, data do centésimo segundo aniversário de nascimento do Prof. Plinio Corrêa de Oliveira, discípulos e amigos deste imbatível líder católico e anticomunista se reuniram na capital paulista para prestar-lhe algumas homenagens.
O ato mais importante consistiu na celebração da Santa Missa na Catedral Melquita de Nossa Senhora do Paraíso [foto ao lado], rezada pelo Revmo. Pe. David Francisquini no rito tradicional de São Pio V.
Outro ato de caráter religioso consistiu na recitação de um terço junto à sepultura do Prof. Plinio no cemitério da Consolação, onde também se encontram os restos mortais de seus pais, João Paulo Corrêa de Oliveira e Lucilia Ribeiro dos Santos Corrêa de Oliveira. Ao ato compareceram diretores e colaboradores do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, ocasião em que hastearam seus estandartes. [foto abaixo]
Cooperadores do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira participam da homenagem
* * *
Um tributo de homenagem ao fundador da TFP brasileira foi uma sessão que lotou o auditório do Hotel Lev Residencial [foto abaixo], à Rua Marquês de Itu, para o lançamento oficial da primorosa edição comemorativa dos 50 anos de Reforma Agrária – Questão de Consciência — sem dúvida uma das suas principais obras.
Fizeram uso da palavra o Príncipe Imperial do Brasil Dom Bertrand de Orleans e Bragança, autor de uma introdução à nova edição, e Carlos Patrício del Campo, agrônomo, mestre pela Universidade da Califórnia, responsável pela atualização da parte econômica do livro.
Sessão solene de relançamento do livro-bomba Reforma Agrária - Questão de Consciência, que livrou o país das garras do comunismo agro-reformista
Em sua locução, o Dr. del Campo salientou como continua atual a denúncia contida no livro em face das tentativas recentes de implantar no Brasil uma Reforma Agrária socialista. Apresentou dados que mostram o fracasso de tal reforma e afirmou que não há no setor agropecuário o que possa justificar o programa de Reforma Agrária, e que esta “é uma falsa solução para um problema inexistente”.
No encerramento da sessão, Dom Bertrand fez um breve histórico da luta empreendida pelo Prof. Plinio Corrêa de Oliveira contra o agro-reformismo de cunho socialista e confiscatório, o qual poderia ter impelido o Brasil para um regime comunista. Comentou ele que no início da década de 60 — quando o País atravessou um período de muita agitação em torno do problema agrário —, o Prof. Plinio publicou o livro Reforma Agrária – Questão de Consciência, difundido em seguida pelo seu grupo de norte a sul do Brasil, o que marcou profundamente a opinião pública com suas teses que fundamentam o direito de propriedade e a livre iniciativa. O livro tornou-se um best-seller e contribuiu possantemente para evitar em nossa Pátria uma revolução análoga à que ocorrera em Cuba em 1959.
* * *
As comemorações do dia 13 de dezembro terminaram com um solene jantar [fotos abaixo], em que animadas conversas relembravam o passado de glória deste homem de fé e coragem, de pensamento e ação, falecido em 3 de outubro de 1995, mas cuja luta em defesa do Brasil e da Civilização Cristã continua inspirando o mesmo combate, levado a cabo por seus discípulos e admiradores.
Na foto, D. Luiz de Orléans e Bragança, Chefe da Casa Imperial do Brasil, e o Engº Adolpho Lindenberg, presidente do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Outro aspecto da ceia comemorativa
Outro aspecto da ceia 







Bookmark and Share

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

Alerta aos pais - CARTILHA DA HOMOFOBIA NAS ESCOLAS

Ao fazer uso da palavra na tribuna da Câmara dos Deputados, Paes de Lira relembrou o uso de dinheiro público para campanhas equivocadas e alertou todos os pais ao criticar duramente a intenção do Governo Federal, através do Ministério da Educação, de distribuir no próximo ano nas escolas, para crianças de 7 a 12 anos, uma espécie de kit contra a homofobia. O referido kit tem uma cartilha e vídeos, que para o parlamentar estimularão condutas precoces no ambiente escolar. " Trata-se de uma campanha equivocada, porque contém cenas que induzem à lascívia, estimulam crianças e adolescentes a experimentarem precocemente a sexualidade, expondo-os a todos os riscos derivados de uma atividade precoce - sabemos bem quais são - que causa os piores danos à juventude do nosso País". - afirmou o parlamentar.


Bookmark and Share

domingo, 12 de dezembro de 2010

Cardeal Biffi critica "o "Vaticano II"

Cardeal Biffi critica "o espírito do Concílio Vaticano II"

 

Via NLM

Hoje no Chiesa, o cardeal Biffi aparece novamente, mas desta vez em relação a um livro de suas memórias. Nesse livro, publicado em italiano, um dos temas abordados é a questão da era pós-conciliar, a questão do chamado "espírito" do Concílio, que por um lado ignorou as partes reais dos documentos conciliares e por outro enfatizou outras partes demasiadamente e que também divulga certas coisas que não são encontrados no Concílio. Como Biffi observa, há uma espécie de "Concílio virtual" que tomou o lugar do verdadeiro Concílio Ecumênico.

Como Biffi descreve, "A primeira fase consiste em uma abordagem discriminatória para os pronunciamentos conciliares, que distingue os textos aceitáveis e utilizáveis dos inoportunos ou ao menos inutilizáveis, para ser passado em silêncio.


"Na segunda fase, o que é reconhecido como ensinamento valioso do Concílio não é o que esta realmente formulado, mas o que a santa assembléia teria produzido se não tivesse sido prejudicado pela presença de muitos padres para lá de insensíveis ao sopro do Espírito .


"Com a terceira fase, há a insinuação de que a verdadeira doutrina do Concílio não é o que esta formulado e aprovado canonicamente, mas sim a que teria sido formulada e aprovada, se os padres tivessem sido mais esclarecidos, mais coerentes, mais corajosos."


Biffi conclui com o que deve ser uma das citações para levar para casa, e sem dúvida, deve ser cotado a partir de agora por muitos: "o que é adotado e exaltado de forma quase obsessiva não é o Concílio que, de fato foi promulgado, mas (por assim falar) um "Concílio virtual"; um Concílio que não tem lugar na história da Igreja, mas na história da imaginação eclesiástica"


Ao que acrescenta: "Quem ousa divergir ainda que, timidamente, é marcado com o rótulo infame de "pré-conciliar ", ..."


Hoje não se pode deixar de constatar que há um crescente coro de críticas da cooptação do Concílio; do que poderíamos até chamar de manipulação do Concílio. Esta crítica não se fundamenta - como a escola rupturista gostaria de inventar - na recusa do Concílio, nem em um retrocesso mas precisamente na motivação oposta que visa tomar posse e promulgar o Concílio adequadamente, entendido tanto no sentido literal dos textos como executado dentro da escola de continuidade que, embora não se opõem ao desenvolvimento venera a nossa herança católica, tradições e identidade.


Aqui é uma parte da tradução do livro de Biffi, fornecido pela Chiesa:

CONCÍLIO E "PÓS-CONCÍLIO"
(PÁG. 191-194)
A fim de trazer um pouco de clareza para a confusão que aflige o Cristianismo em nosso tempo, é preciso primeiro distinguir cuidadosamente entre o evento conciliar e o clima eclesial que se seguiu. Estes são dois fenômenos diferentes e requerem um tratamento distinto.


Paulo VI sinceramente acreditava no Concílio Vaticano II e na sua relevância positiva para o Cristianismo como um todo. Ele foi um dos protagonistas decisivos, seguindo atentamente os trabalhos e as discussões diariamente e ajudando a superar as dificuldades recorrentes pelo caminho.


Ele esperava que, em virtude do esforço conjunto de todos os bispos juntamente com o sucessor de Pedro, um abençoado período com aumento da vitalidade e de excepcional fecundidade imediatamente beneficiaria e alegraria a Igreja


Em vez disso, o "pós-concílio," em muitas de suas manifestações, o preocupou e o desapontou. Então, ele revelou sua angústia com admirável franqueza e apaixonada lucidez  que suas expressões atingiram todos os crentes, ou pelo menos aqueles cuja visão não foi nublada pela ideologia.


Em 29 de junho de 1972, na festa dos santos Pedro e Paulo, ao falar de improviso, ele chega ao ponto de dizer que "tinha a sensação de que através de alguma fissura, a fumaça de Satanás tinha entrado no templo de Deus. Há dúvida, incerteza, angústia, inquietação, insatisfação, confronto. A Igreja não é confiável... acreditava-se que depois do Concílio teríamos dias ensolarados para a história da Igreja. O que veio ao contrário, foi dia de nuvens, escuridão, de busca, de incerteza... Acreditamos que algo sobrenatural (o diabo) veio ao mundo para perturbar, para sufocar o frutos do Concílio Ecumênico e impedir a Igreja de estourar em um hino de alegria por ter recuperado a consciência plena de si mesmo. " Estas são palavras dolorosas e graves que merecem uma diligente reflexão.


Como poderia ter acontecido que, a partir dos pronunciamentos legítimos dos textos do Concílio Vaticano II, tenha seguido uma temporada tão diferente e distante?


A questão é complexa, e as razões são multiformes, mas sem dúvida uma influência foi o processo (por assim dizer) da aberrante "destilação", que a partir de uma autêntica e vinculada "realidade" conciliar extraiu uma mentalidade completamente heterogêneo e de forma lingüística. Este é um fenômeno que aparece aqui e ali no "pós-concílio", e continua a avançar mais ou menos explicitamente.


Nós podemos, para fazer-nos entender, arriscar a ilustrar o procedimento esquemático dessa curiosa "destilação".


A primeira fase consiste em uma abordagem discriminatória para com os pronunciamentos conciliares, que distingue os textos aceitáveis e utilizáveis dos inoportunos ou ao menos inutilizáveis, para ser passado em silêncio.

"Na segunda fase, o que é reconhecido como ensinamento valioso do Concílio não é o que esta realmente formulado, mas o que a santa assembléia teria produzido se não tivesse sido prejudicado pela presença de muitos padres para lá de insensíveis ao sopro do Espírito .


Com a terceira fase, há a insinuação de que a verdadeira doutrina do Concílio não é o que esta formulado e aprovado canônicamente, mas sim a que teria sido formulada e aprovada, se os padres tivessem sido mais esclarecidos, mais coerentes, mais corajosos.Com essa metodologia teológica e histórica - nunca expressada de forma tão clara, mas não menos implacável, por essa razão - é fácil imaginar o resultado: "o que é adotado e exaltado de forma quase obsessiva não é o Concílio que, de fato foi promulgado, mas (por assim falar) um "Concílio virtual"; um Concílio que não tem lugar na história da Igreja, mas na história da imaginação eclesiástica". Quem ousa divergir, ainda que timidamente, é marcado com o infame rótulo de "pré-conciliar", quando ele de fato não esta incluído entre os rebeldes tradicionalistas ou os fundamentalistas desprezados.


E por causa desse "destilado falsificado" do Concílio incluir o princípio de que agora não há erro que possa ser condenado no catolicismo, exceto por pecar contra o dever primário de compreensão e de diálogo, hoje torna-se difícil para os teólogos e pastores terem coragem de denunciar com vigor e firmeza as toxinas que estão progressivamente envenenando o povo inocente de Deus.

 


Bookmark and Share

Contra perseguição religiosa, manifestações de cristãos por toda a Europa


Manifestação contra os ataques terrorista aos católicos. A União Siríaca-Européia, organizou uma marcha e disse "que os manifestantes queriam ser ouvidos pela comunidade européia e demonstrar como os cristãos no Iraque estão sendo atacados de forma sistemática".
Heitor Abdalla Buchaul
Era o dia 18 de novembro de 1095, o Papa Urbano II — após relato das atrocidade e humilhações que os cristãos sofriam na Terra Santa — dirigiu-se aos fiéis nestes termos: “Ide irmãos, ide com esperança ao assalto dos inimigos de Deus que há muito dominam a Síria, a Armênia e países da Ásia Menor. Muitos danos já fizeram [...] vedaram aos peregrinos ingresso numa cidade a qual somente os cristãos sabem dar o real valor. Não é o bastante para escurecer a serenidade de nossa face? Ide e mostrai vosso valor. Ide soldados [...] Não hesiteis, irmãos caríssimos, em sacrificar vossas vidas pelo bem dos irmãos”. Após o que todos os presentes responderam com o brado unânime: “Deus o quer!”

Bookmark and Share
Quase 1000 anos depois, chegam aos nossos ouvidos os gritos de nossos irmãos na fé, barbaramente martirizados durante a missa na Catedral Siríaco-Católica no dia 31 de outubro, em Bagdah (Iraque). Foram 58 mortos, fiéis e membros do clero, além de mais de 67 feridos; entre as vítimas contavam-se mulheres, velhos e crianças. Naquela mesma semana o bairro cristão da capital iraquiana fora alvo de outros ataques.
Embora os comentários provenientes da grande mídia e das autoridades mundiais tenham deixado muito a desejar, a reação veio do povo, refletindo-se em várias manifestações de protesto por diversas cidades européias.
Em Bruxelas, que sedia a Comissão e por metade do ano o Parlamento Europeu, sendo por isso considerada a capital da Europa Unida, de 4 a 5 mil pessoas participaram de uma manifestação de solidariedade aos cristãos iraquianos no chuvoso e frio sábado,dia 13 de novembro.
Suleyman Gultekin da União Siríaca-Européia, a qual organizou a marcha, [foto acima] disse que os manifestantes queriam “ser ouvidos pela comunidade européia” e demonstrar como os cristãos no Iraque estão sendo “atacados de forma sistemática”.
O cortejo contou com a participação de membros da Hierarquia católica oriental, cidadãos de vários países europeus, além de iraquianos, libaneses, sírios e jordanianos. Slogans em aramaico (língua falada por Nosso Senhor ) eram ouvidos durante todo o desfile. Bandeiras e cartazes em francês, inglês, alemão e árabe assinalavam as reivindicações dos caldeus: “O direito de viver em nossa própria casa”, “Somos cristãos “, “Parem os massacres “, “Cessem o genocídio”.
Nesse mesmo dia houve similar protesto no centro da capital da austríaca, com a participação de mais de 3000 pessoas. No domingo, 14 de novembro, outras cinco mil pessoas marcharam em Paris ; as cidades de Lyon e Estocolmo também foram palco de manifestações.
Os cristão iraquianos, legítimos representantes do antigo povo assírio, há muitos séculos vivem sob a opressão dos islâmicos e ainda hoje pagam um imposto de sangue para viver em suas terras ancestrais. Mas como disse Tertuliano que “O sangue dos mártires é semente de cristãos”, assim, em nossos dias em que se pretende uma falsa paz a qualquer preço, muitos católicos poderão acordar e sair da inércia…

sábado, 11 de dezembro de 2010

Revivendo o Espírito de Natal em suas vésperas!


A agência de notícias Reuters do dia 6 de outubro noticiou que uma organização alemã composta de católicos, a Bonifatiuswerk, promove uma campanha que reacende o debate sobre quem representa o verdadeiro Espírito de Natal. Se é São Nicolau, que leva às crianças benefícios tanto espirituais como matérias ou é o seu clone (ou sósia) o Papai Noel que distribui presentes às crianças!


A campanha vem mostrando ao público alemão o perigo da substituição de São Nicolau por Papai Noel que é uma “invenção de uma indústria publicitária, visando promover as vendas”, assim o classifica a organização. Por isto está promovendo anúncios com os dizeres “áreas livres de Papai Noel”.


A importância de ressaltar a mensagem espiritual que reluz do Natal, fez com que várias celebridades alemãs aderissem a esta causa. A apresentadora de TV alemã Nina Ruege, por exemplo, se pronunciou diante do tema: “Diferentemente de Papai Noel, São Nicolau quer dar riquezas interiores às crianças, e não apenas tentar incentivá-las a lutar por riquezas materiais”.

***

Na aurora do Natal

Todos nós já fomos crianças e sempre procuramos em Papai Noel um São Nicolau! Lembra-se! Quando nossas mães começavam a montar a árvore de Natal, para nós era um sonho que se realizava. Gostávamos de ajudar mesmo diante de nossa desajeitada pequenez. Quando ela nos dava um enfeite para ser posto, passávamos a ser o próprio autor daquela obra prima! Aos pés da árvore de Natal nada se encontrava, a não ser a esperança de que um bondoso homem ali passaria e depositaria todos os nossos sonhos.


Mas é chegada a hora de tornar clara a razão deste dia! É o nascimento de Deus feito Homem, Nosso Senhor Jesus Cristo nascido da Virgem Maria em um presépio!


Nossa mãe começa com muito cuidado a desembrulhar as peças do presépio para compor o grande cenário. Intuímos que nossa ajuda ali não se faz necessária, porém um mistério rodeia aquela confecção e dá margem para fazermos aquelas perguntinhas: Por que isto? Por que aquilo? Quem é? E assim por diante. Todas elas são respondidas - com um toque de seriedade e de bondade materna. É como alguém que anda num deserto à procura de água e quando a encontra tem esta sensação: Ufa! Até que enfim encontrei! Algo disto vivenciamos no Natal.

Esta seria com certeza uma mensagem de Natal dada por São Nicolau ou pelo menos uma impressão deixada por ele, ao contrário do Papai Noel, no máximo este diria: Ho! Ho! Ho!
A involução da Sacralização do Natal!

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

Renovação Carismática dita Católica, tem falso nome!

Do site Catolicismo Romano

A Renovação Carismática Católica tem falso nome. Chama-se "Renovação Carismática Protestante". Ela deturpa toda a doutrina da Igreja Católica Apostólica Romana.

Como podemos nos concentrar para receber e participar da Santa Eucaristia, transformando-me também em sacrifício juntamente com Jesus em oferecimento ao Pai, se de 30 a 40 minutos antes do horário da Celebração, a “banda” de músicos já está " ensaiando repetidamente de modo quase infernal" uma verdadeira saturação de músicas, com letras extremamente desconexas, que serão vociferadas durante a própria Celebração, impedindo-nos de rezar e desfrutar dos verdadeiros benefícios da Santa Missa ?

Tanta cantoria em detrimento de pouca adoração, contemplação e cumprimento dos deveres Católicos durante a Santa Missa !!!

A cada semana os fiéis são obrigados a cantar músicas diferentes, com melodias e mensagens duvidosas e incompreensíveis, como se a cada celebração houvesse o “hit parade” musical da “Pentecostal” Igreja Católica. É óbvio o que se percebe: a grande maioria presente não canta tais canções, e o pior, acabam não tendo a oportunidade e o silêncio necessários para rezar, agradecer, louvar, pedir perdão, etc...

Várias orações importantíssimas estão sendo substituídas por cantorias, para que o estrelismo das bandas católicas e seu “ministério” de música estejam sob o olhar de todos, na vã e sacrílega tentativa de transformar a Santa Missa num "show" , com solos de guitarra, instrumentos sem propósito Cristão ( bateria, percussão, contra-baixo,etc...) e com a liderança de vocalistas que se embriagam de feroz e pura VAIDADE !!

Profana e nefasta “Renovação Carismática Católica”!!!!
Ocorrerá, diante do que se verifica, algum ganho de Espiritualidade ?
Acontecerá o aprofundamento da fé Cristã ?
Será este espetáculo a que podemos denominar de “ShowMissa”, o desejado pela Igreja Primitiva?
Por muito menos nosso Mestre expulsou os vendedores e cambistas do Santo Templo. O que Ele faria hoje? Quem tiver ouvidos...

E o que dizer das “coreografias” executadas durante a Santa Missa, com movimentos dos braços, agitar das mãos, dos pulinhos para o alto(seria uma aula de ginástica aeróbica com Cristo?), sempre incentivados por alguns “Sacerdotes Pentecostais”, que auxiliados por devotadíssimos assistentes leigos, ainda induzem a assembléia à oração em Línguas????

Profana e nefasta “Renovação Carismática Católica”!!!!

Não estaria completamente distorcida a máxima “ Quem canta reza duas vezes”???
Insistimos: por muito menos nosso Mestre expulsou os vendedores e cambistas do Santo Templo. O que Ele faria hoje?
Quem tiver ouvidos...

Ato de Louvor? Ato Penitencial? Aclamação à Santa Palavra?

Nada de oração! Nada de contato com nosso Rabi! Nada de reflexão! Apenas música alta e bater de palmas!

Será mais cômodo para a assembléia e para o Celebrante?
Será que todos os Católicos estão de acordo ???
Nem mesmo durante a comunhão, ponto alto e maravilhoso da Santa Missa, concede-se uns instantes de silêncio para aquele intercâmbio de amor com Jesus de Nazaré!!!

Belo exemplo de Eucaristia mostrado pelos chamados “músicos’: devoram freneticamente a Hóstia Sagrada, sem oração, sem nada, para em questão de segundos já estarem a dedilhar seus instrumentos e a impostarem suas vozes a nos atrapalhar.

Será que quem canta, dança e bate palmas dentro da casa do Senhor durante a Santa Missa respeita o “FAZEI ISTO EM MINHA MEMÓRIA”?

Nosso amado Jesus está lá presente... Tenham certeza disso.
Quem tiver ouvidos...

Chega-se à máxima heresia de se cantar a mais santa de todas as orações, como se Jesus tivesse pedido aos apóstolos uma banda para lhes ensinar o Pai-Nosso !!!!

Profana e nefasta “ Renovação Carismática Católica”!!!! A que veio???
Para onde estamos caminhando?

Com toda a autoridade que me foi concedida pelo Santo Batismo na Igreja Católica, certo de que esta não é a Igreja herdada do Rabi da Galiléia, exijo uma substancial mudança na celebração da Santa Missa!!
O que fazer ??? Abandonar a Igreja ? Jamais!! Seria muito cômodo.
“Nada vai me separar do amor de Cristo”.
Estou, por amor a Jesus e por amor à minha Santa Igreja Católica, assistindo à Missa com protetores auriculares !!!, na desesperada tentativa de conseguir um mínimo de recolhimento e intimidade com Jesus Cristo lá presente.
Quem é mais importante ????

Vou à Missa para orar, louvar, e comungar. Não para bater palmas e satisfazer o ego e a vaidade de certas " estrelinhas" ( líderes de bandas e Sacerdotes).

Para a Santíssima Trindade não bato palmas, apenas me inclino e me ajoelho em sinal de respeito, temor e adoração.
Profana e nefasta “ Renovação Carismática Católica”!!!!

A grande comunidade Católica não tem sido consultada quanto a estas alterações de caráter “Evangélico-Pentecostal”!!!
Até quando?

Cabe ao Santo Clero, sucessores dos Santos Apóstolos, a fiscalização e o controle sobre estas lamentáveis diretrizes adotadas pelos “ carismáticos”.

Quanto a nós, fiéis, cabe a esperança em Jesus Cristo para que os ilumine nestas necessárias mudanças.
Permitam-me insistir: tenho comigo que por muito menos nosso Mestre expulsou os vendedores e cambistas do Santo Templo. O que Ele faria hoje? Quem tiver ouvidos..

Nos encontraremos todos no Juízo Final, leigos ou Sacerdotes...

Depoimento do internauta Rafael Maluf



Comente e argumente sobre esta questão, através do e-mail: contato@catolicismoromano.com.brEste endereço de e-mail está protegido contra spam bots, por isso o Javascript terá de serr ativado para poder visualizar o endereço de email  que publicaremos nesta editoria intitulada "Discussão"

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

Absurdo! Um casal americano está fazendo um plebiscito na internet, para decidir se mantem ou se mata a criança por nascer.

A votação está debandada pela morte da criança.
Absurdo! Mas, uma vez que tomamos conhecimento do assunto, temos o dever de votar pela manutenção da vida do bebê.
Abaixo o link com o painel para votar no lado direito da página.




Escolha GIVE BIRTH

http://www.birthornot.com/


Que Deus tenha piedade de nós !

Brasil em plena guerra civil !

Pena de morte é a solução !
A proibição da pena de morte não tem suporte lógico nenhum. Não existe argumentação eficiente contra a pena capital.

O que explica as pessoas serem contra ela, além de uma visão totalmente falsa da caridade, é o sentimentalismo, no fundo materialista, representado por frases como estas: "não se pode punir", "devemos ter piedade do assassino", "coitado do bandido".

Nenhum pastor, em sã consciência, trocaria um rebanho de ovelhas por um lobo. Ele não hesitaria em matar o lobo.

O nosso triste mundo do século XXI, porém, preserva o lobo e mata as ovelhas.

O pior é que nós somos as ovelhas...

País em guerra civil !

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

Mandem e- mails contra a imoralidade na TV !

Mandem e- mails contra a imoralidade na TV !
Olá caros amigos, vamos mandar emails pra ABTA controlar a pornografia na tv por assinatura !

PROTESTE AQUI !

tem que ser pequeno mas desabafem, pode ser por partes !

Lutemos por Nosso Senhor e Nossa Senhora mesmo aqueles que não tem , participem !

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

Simpósio da Ação Jovem da Associação dos Fundadores em Brasília,DF

Caros Srs.,
   Salve Maria!
   Aproveitamos este feriado para fazermos um mini-simpósio voltado para os rapazes que estão entrando para o Grupo. No total, incluindo os mais velhos foram 13 pessoas. Dois dias de programação.
   A idéia é transmitir as Circulares: vida de grupo, espírito épico, devoção a N.Sra., RCR, Sociologia, enfim, tudo. Neste simpósio foi dado a parte de vida espiritual e algo dos comentários sobre a Carta aos Amigos da Cruz, de São Luiz., em um total de 5 reuniões. Também foi cantado o ofício e terminou com um churrasco.
   Semana que vem aqui em Brasília tem um feriado horroroso, dia do protestante, mas aproveitaremos para fazer um outro simpósio.
   Peço as orações de todos por esses rapazes e pelo bom desenvolvimento dos próximos simpósios.
                Cordialmente,
            In Jesu et Maria,
                          Luís Felipe Escocard.
 Agradecemos ao sr. Luís Felipe pelo envio da notícia:
FOTOS DO EVENTO=









quinta-feira, 18 de novembro de 2010

Ninguém quer mais Deus ?

Bombeiro proíbe crucifixo e causa polêmica em Tatuí-SP 

Uma ordem de serviço assinada pelo comandante do Corpo de Bombeiros de Tatuí (SP), capitão José Natalino de Camargo, causa polêmica na cidade. Ele mandou retirar todos os crucifixos e imagens de santos católicos das unidades sob seu comando. Hoje, os 11 vereadores da Câmara local assinaram moção repudiando a medida tomada pelo militar. Camargo alegou que a exibição de símbolos católicos em repartições públicas causa "constrangimento" a pessoas que professam outra fé.
PUBLICIDADE
Para ele, imagens e crucifixos fazem "apologia" da religião católica e contribuem para a "manutenção da falsa crença de que aquela religião seria a única detentora da benesse estatal". O capitão invocou ainda a Constituição Federal que, segundo ele, estabelece que o Estado brasileiro é laico e, portanto, a exibição dos símbolos seria ilegal e inconstitucional. A comunicação foi repassada às unidades e postos dos bombeiros sob o comando do Grupamento de Tatuí, com ordem para cumprimento imediato.
Na moção aprovada por unanimidade, os vereadores consideram que o militar usou termos desrespeitosos ao se referir aos símbolos católicos. "O ato é arbitrário, com expressões equivocadas, desrespeitosas e imprudentes sobre a religião católica, refletindo total falta de sensibilidade", diz a nota da Câmara.
De acordo com os vereadores, a ordem de serviço fere o livre direito de professar a fé, também defendido pela Constituição. O comando regional da Polícia Militar (PM), ao qual se subordinam os bombeiros, não se manifestou a respeito. O pároco de Tatuí, padre Milton de Campos Rocha, estava em viagem e não foi localizado.

Fonte : ESTADÃO

 

domingo, 14 de novembro de 2010

Para os que ficaram em Dúvida está ai o trailer do filme "A VERDADEIRA HISTORIA SOVIÉTICA"

AINDA TE RESTA DÚVIDA QUE A ESQUERDA NÃO É A SOLUÇÃO?

A criação de uma nova União Soviética na América Latina.

Escrito por Renato S. Bianchini Júnior
O TEMPO VAI PASSANDO... E LULA, OU MELHOR O PT GOVERNANDO !
comemoração dos  15 anos do Foro de São Paulo.

Vemos acima caro amigo leitor, o nosso presidente discursando no já famoso Foro de São Paulo. Vejamos não há algo de estranho nessa foto, logo ao fundo ?
Vemos o que parece ser o mapa da América Latina invertido e vermelho, assim como a União Soviética, que como os nazistas mataram milhões de pessoas.

Repare nesta outra foto:
  
O que será "Por uma nova integração (notem em vermelho) da América Latina ?

Notem que o símbolo do Foro de São Paulo é o nosso continente invertido !  
Vermelho como a antiga URSS.

Se reparamos bem veremos que o verdadeiro objetivo dos esquerdistas não só do PT, mas praticamente todos os partidos do Brasil incluindo o P.V. , que se disfarça como um partido defensor da  democracia e da ecologia no país. É o de criar uma nova URSS, na A.L. , por que então reunir todos os partidos de esquerda da A.L. ???
 Se disfarçam de pai dos pobres, dos trabalhadores, para aos poucos implantar o Comunismo detestável e tão sonhado por eles .

Realmente o PT é igual ao PSDB , PSOL , PV ,  PCO, PC DO B, PC, PCB , PDT e outros que já nem me recordo do nome. Aliás quando Serra fugiu do Brasil, foi se casar no Chile com nada mais nada menos que com a filha do ditador comunista chileno Salvador Allende.  Mas votar em José Serra esse ano jamais foi pedido ou suplicado pela Santa Igreja, mas por nós brasileiros de caráter, que conseguimos ver em Serra um melhor presidente do que Dilma , a escolha do menos pior para derrotar a pior ! Posso estar até enganado mas poderá vir a ser um governo frustrante. Apesar de Lula ter avisado que não vai sair da política , o que será que ele quis dizer com isso?

+DEUS SALVE O BRASIL ! AH E AMÉRICA LATINA TAMBÉM !+









sexta-feira, 12 de novembro de 2010

As raízes anti-humanas do movimento ambientalista

Para os ambientalistas, a prosperidade humana é, em si, uma externalidade negativa.
Luis Dufaur
Uma vez rejeitadas as utopias, e entendido que, por exemplo, 10 milhões de pessoas que vivem numa cidade grande não podem exigir que o ar seja igual ao de uma aldeia de 50 pessoas, podemos então finalmente nos dedicar a resolver os verdadeiros problemas ambientais, utilizando para tal o único mecanismo realmente possível: propriedade privada e sistema de preços.
Quando o sistema de preços funciona livremente, ele garante que oferta e demanda estejam quase sempre em equilíbrio, garantindo que os recursos sejam alocados para seus fins mais produtivos. Já quando o governo intervém no sistema de preços, ele garante desperdícios, dificulta o empreendimento e empobrece as pessoas.
Se o café — por quaisquer razões — se tornar mais escasso, seu preço subirá, alertando aos consumidores para que bebam menos. Se mais café entrar no mercado, os preços cairão, avisando aos consumidores que eles podem beber mais. Preços, portanto, constituem um sistema de preservação de recursos.
Mas os ambientalistas se imaginam capazes — como os planejadores centrais soviéticos — de saber o valor econômico de tudo, sem que para isso tenham de recorrer ao sistema de preços. Eles sempre alegam que tudo está “acabando”, e que, portanto, é necessário que o governo intervenha com vigor e controle o consumo. Porém, se de fato estivéssemos ficando sem petróleo, por exemplo, seu preço iria disparar, alertando os consumidores para que utilizem menos o mineral, e avisando os empreendedores para que encontrem substitutos. Quando a oferta de petróleo ficou ameaçada após o início da Guerra do Golfo, foi exatamente isso o que aconteceu.
Tampouco as voluntárias restrições ambientalistas funcionam como o planejado. Os ambientalistas estão sempre nos dando ordens para que sejamos mais pobres e utilizemos menos água, menos gasolina, menos papel higiênico, etc. Porém, se eles reduzirem o próprio consumo, isso já diminuiria os preços para o resto dos seres humanos, que consequentemente passariam a poder utilizar mais desses bens. Os ambientalistas realmente comprometidos com a causa já fazem isso (P.S.: não conte esse segredo econômico para eles; essa abstenção voluntária é o único favor que eles fazem para toda a humanidade).
É quando algo não tem dono, ou seja, quando é de posse de todos, gerido comunalmente — como ar e água —, que vemos todos os efeitos maléficos do socialismo. As pessoas abusam dos recursos “gratuitos” exatamente porque elas não têm de arcar diretamente com o preço desses recursos.
Para resolver esse problema, qualquer um que for pessoalmente prejudicado, ou ter seus negócios arruinados, pela poluição do ar, por exemplo, deveria ter o direito e o poder de processar o agressor para que ele pare com essa poluição, de modo que o prejudicado seja recompensado pelos estragos sofridos. Mas desde o século XIX o governo intervém nesse direito consuetudinário, sempre visando ao favorecimento daqueles grupos de interesse mais poderosos, impossibilitando, por exemplo, um fazendeiro de processar uma ferrovia cuja emissão de fagulhas queimou e destruiu seu pomar.
O governo também nacionalizou as orlas e todos os cursos d’água especificamente para facilitar as coisas para os poderosos grupos de interesse industriais.
Se, como ocorre em vários cursos d’água na Inglaterra e em outros países, as pessoas tivessem direitos de propriedade sobre rios que cortam sua propriedade, elas poderiam impedir a poluição destes cursos d’água assim como elas impedem qualquer lixo de ser despejado em suas portas. E se os pescadores e proprietários de terra tivessem direitos de propriedade sobre a região costeira e as águas adjacentes, eles poderiam impedir a poluição destas e determinar adequadamente os direitos de pesca. Da mesma forma, petrolíferas que vazassem petróleo no litoral seriam devidamente penalizadas.
A questão das águas, portanto, é fácil de visualizar. Mas como ficaria a questão do ar? Há várias maneiras.
Primeiro, qualquer um teria todo o direito de modificar o ar sobre sua propriedade como quisesse, desde que essa poluição não se espalhasse para o ar alheio. Entretanto, isso seria uma impossibilidade por causa do fluxo de ar. Logo, teria de haver uma maneira de impedir que essas emissões chegassem ao ar alheio. E isso é problema para engenheiros. É lógico que o mercado criaria o aparato específico: pode-se, por exemplo, coletar as emissões em grandes recipientes ou simplesmente criar maneiras de converter as emissões em vapor d’água, o que aliviaria o problema.
Haveria sem dúvida alguma maneira de impedir o agravamento da poluição. E sabemos que, se houver demanda, propriedade privada e busca pelo lucro, haverá solução. E o fato é que as emissões seriam significativamente reduzidas em um livre mercado, onde os indivíduos que emitem poluentes estariam sujeitos a uma ação judicial. A solução de livre mercado é baseada no cálculo racional; a solução estatal é baseada na permissão da poluição para aqueles com boas conexões políticas.
A histeria constante na África em relação às presas de elefante é outro exemplo de falta de propriedade privada. Se as pessoas pudessem criar elefantes e vender suas presas — como o próprio governo do Zimbábue fez no final de década de 1970, o que gerou um aumento estrondoso do número de elefantes —, a quantia de presas de elefante que haveria seria igual à demanda por elas. Não haveria preocupações quanto a uma possível escassez desse item, assim como não há escassez de carne de boi, frango ou porco.
O mesmo princípio é válido para todos os outros recursos. Se não houver propriedade sobre um bem, certamente haverá abusos e malversações. Porém, se colocado sob propriedade privada, haverá exatamente a quantia necessária: a oferta suprirá a demanda.
Um exemplo de conservação via mercado foi o da empresa Cayman Turtle Farm (um viveiro comercial de tartarugas) nas Ilhas Britânicas do Caribe. A tartaruga-verde foi considerada em risco de extinção graças à propriedade comunal, que estimulou um excesso de capturas que não levava em conta suas capacidades reprodutoras. O viveiro privado foi capaz de incubar os ovos e fazer com que os filhotes crescessem e virassem adultos a uma taxa bem maior do que a que ocorria na natureza. O estoque de tartarugas-verdes, até então em risco de extinção, cresceu para 80.000.
Porém, os ambientalistas odiavam a Cayman Turtle Farm, já que, na visão deles, é algo moralmente condenável obter lucros com animais selvagens. A empresa foi forçada a fechar as portas, e a tartaruga-verde voltou a ser uma espécie ameaçada — mas sendo muito amada pelos ambientalistas.
Os verdes — como todos progressistas — justificam a intervenção governamental com base naquilo que os economistas chamam de “bens públicos” e “externalidades”.
Um “bem público” supostamente é aquilo que todos nós queremos, mas nunca teremos, a menos que o governo nos forneça. Os ambientalistas alegam que todos querem parques e reservas ecológicas nacionais, mas o mercado não tem interesse em fornecê-los. Portanto, o governo tem de entrar em cena e suprir e demanda. Mas como podemos saber, independentemente do mercado, se todos querem parques caros? Como é possível saber quantos parques todos querem? E de quais tipos?
(O Instituto Inhotim, em Minas Gerais, é um ótimo exemplo de reserva ambiental privada que atende a demanda dos consumidores por esse “bem público”)
Poderíamos até fazer inúmeras pesquisas, mas isso não nos diria nada sobre a intensidade da demanda econômica. Mais importante: não basta saber que as pessoas querem diamantes, por exemplo. Tal demanda somente terá algum significado econômico se essas pessoas estiverem dispostas a dar algo em troca para obter esses diamantes.
Incrivelmente, os economistas progressistas e social-democratas nunca desenvolveram um modo de identificar o que realmente são bens públicos. Consequentemente — e como eles são cientistas objetivos — eles sempre recorrem à intuição. O exemplo favorito de Paul Samuelson para um bem público era o das torres de farol, até que Ronald Coase demonstrou que empreendedores privados proveram torres de farol durante séculos.
Se compreendermos que somente o mercado pode nos dar informações econômicas, o suposto problema dos bens públicos desaparece. Na ausência de subsídios e proibições governamentais, ou na falta de concorrência de parques “gratuitos”, o mercado irá garantir que tenhamos exatamente o número de parques que as pessoas querem, e pelos quais estão dispostas a pagar. (Ademais, se os parques nacionais forem vendidos, a dívida pública poderá ser abatida.)
Já uma “externalidade” é um efeito colateral. O belo jardim do seu vizinho é uma externalidade positiva; o cachorro dele latindo é uma externalidade negativa; o primeiro é uma benção, o último é irritante. Mas você não comprou voluntariamente nenhuma das duas.
Voltando ao início, os ambientalistas dizem que o lixo é uma externalidade negativa do consumismo. Logo, eles advogam mais regulamentação e burocracia para resolver o problema. Entretanto, o livre mercado soluciona tal problema de modo muito mais justo e eficiente por meio dos direitos de propriedade. Desestatize tudo e as externalidades serão “internalizadas”. Ou seja, os custos ficarão exatamente com aqueles que têm de pagar por eles.
Porém, para os ambientalistas, a prosperidade humana é, em si, uma externalidade negativa.

Do Site do IPCO

Regina Caeli Laetare

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

quarta-feira, 3 de novembro de 2010

Lefebvrianos: “Vaticano mais distante dos liberais que de nós”.

Giacomo Galeazzi – La Stampa.it – O diálogo iniciado entre a Santa Sé e o lefebvrianos tradicionalistas de São Pio X ainda demandará tempo, mas há sinais importantes e, no fim das contas, os progressistas têm problemas “muito mais graves” nas relações com Bento XVI. Este é, em síntese, o pensamento expresso por Dom Bernard Fellay, superior geral da Fraternidade Sacerdotal internacional de São Pio X, em uma entrevista transmitida hoje pela rádio Suíça no 40º aniversário da sociedade sacerdotal, fundada em 1º de novembro de 1970 por Dom Lefebvre. Fellay traçou um balanço um tanto positivo das quatro décadas. Falando do diálogo entre a Santa Sé e os “lefebvrianos” sobre questões doutrinais, iniciado há cerca de um ano, Fellay observou que “se há discussões, é sinal de que é a vontade de ambas as partes alcançar um resultado melhor do que as posições iniciais e este resultado não pode ser outro que não um retorno a uma plena unidade. Mas creio que para atingir esse objetivo ainda será necessário tempo, muita paciência de ambos os lados e não penso que se deva ater a algo de espetacular de imediato”, acrescentou na entrevista à rádio Suíça-Italiana. Fellay especificou que “o Papa está fazendo distinções muito importantes, assim como o secretário da Pontifícia Comissão Ecclesia Dei, Mons. Pozzo, que recentemente insistiu na dita hermêutica da continuidade, ou seja, na necessidade da Igreja permanecer em continuidade com o seu passado, com a sua tradição. Aqui há certamente alguns pontos importantes, muito úteis e mesmo necessários, sobre os quais ambas as partes podem se reencontrar. Creio finalmente que os problemas dos progressistas para com Bento XVI são muito mais graves em consideração aos nossos “, disse. Fellay definiu como uma “fantástica epopéia” os quarenta anos da Fraternidade. “Claramente — acrescentou — é um momento muito difícil para a Igreja e para nós, em todo caso, se olharmos para a fé, para a sua conservação, para a transmissão de tudo o que significa ser católico, o balanço não pode ser senão uma grande, grande alegria”. O diálogo entre a Santa Sé e os “lefebvrianos” se desenvolve de forma reservada e visa trazer de volta a Fraternidade completamente entre as fileiras da Igreja Católica. Entre as primeiras questões sobre a mesa, a aceitação do Concílio Vaticano II.

Fratres in Unum 

Canção de Cruzada: “Por causa dos nossos pecados”



Canção de cruzada composta para encorajar os cristãos a participar na campanha contra a invasão islâmica da Espanha. A cruzada resultante deu na grande vitória de Las Navas de Tolosa em 1212.

Foi composta após a derrota de Alarcos (19 de julho de 1195) e do avanço dos almohades de Abu Yusuf na península ibérica. O autor Gavaudan (1195-1215) foi um trovador-soldado das cortes de Tolosa e posteriormente em Castela.

Santo Inácio de Antioquia Heróico pastor, mártir destemido


Discípulo do Apóstolo São João, bispo de Antioquia, um dos primeiros e mais ilustres Padres da Igreja
Plinio Maria Solimeo
Segundo antiga tradição, Santo Inácio de Antioquia foi o menino que Nosso Senhor Jesus Cristo abraçou quando disse: "Todo o que recebe um destes meninos em meu nome, a mim é que recebe; e todo o que recebe a mim, não me recebe, mas àquele que me enviou" (Mc 9, 37). [gravura à esquerda]. Pertence igualmente à tradição ter sido ele, com seu amigo São Policarpo, discípulo do Apóstolo São João.
Faltam-nos outros dados biográficos do santo. Felizmente, deixou ele sete cartas, todas consideradas autênticas. Além da manifestação de seu zelo pelas almas, elas oferecem alguns dados sobre sua prisão. Junto com as cartas, chegou-nos dos tempos antigos um relato de seu martírio (The Martyrdom of Ignatius), provavelmente escrito por Philo (um diácono de Tarso) e por Rheus Agathopus, um leigo sírio que acompanhara Santo Inácio em sua prisão até Roma. Muitos historiadores o consideram autêntico, no entanto crêem ter havido nele várias interpolações. Tomaremos como base esse  relato e as cartas do santo.(1)